笔者在渔业科技入户中，发现不少渔业示范户存在一些误区。
1、轻预防重治疗。鱼类生病后往往不像陆生动物那样易于发现，一般在发现后已有部分鱼死亡。因为它们栖息在水体中，所以，给药的方法也不像陆生动物那样容易，而且剂量很低、难准确。实际上，鱼在发病后一般都已停食，内服药不易奏效，只能通过外用药的方法杀灭水体中的病原体，避免感染健康鱼，挽救一些病情较轻的鱼，对于病情较重的鱼是很难救治的。因此，防重于治的原则一定要树立和坚持。鱼病的预防，包括水质调节、优质饵料的充分供应、生态环境的改良、人工免疫等，是一个综合性的预防过程。
2、不能准确诊断病因，难以对症下药。鱼病的发生也由外在的环境因素改变而引发，也有的是因鱼体受机械损伤而后感染致病菌所致，要准确诊断鱼病后再采取对症下药措施。而目前许多养殖人员一看到鱼生病了，就凭经验滥用药，不计后果，结果是用药后不起效果，甚至死亡量更大。
3、病急乱用药，用药方法不当。许多养殖人员在发现鱼生病后就非常着急，一旦发现死鱼后，立即几种渔药同时使用，且不间断使用，认为只要用药就会抑制住病情，结果是鱼的死亡不降反升。此外，用药初期，池塘中鱼的死亡数量往往有不减反增的现象，养殖人员则认为是用药无效，马上换药，造成药物间产生拮抗作用。
4、对药物的耐药性认识不足。耐药性是指细菌与药物接触后，对药物的敏感性下降，直到消失的一种现象。细菌产生耐药性，是对多数抗菌、抑菌类药物长期使用后必然出现的现象。有些养殖人员在治疗鱼病时，长期使用同一种抗菌或抑菌类药物，不注意轮换用药，甚至将抗菌、抑菌类药物作为预防性药物，最终势必就会产生耐药性，养殖鱼类一旦发病，再用抗生素类药物疗效下降。因此，对养殖水域中的病原体进行抗菌类药物敏感性监测，及时了解病原体的耐药性程度，可有效指导合理用药。
5、滥用中草药，对中草药有误解。许多养殖生产者认为中草药既绿色（无药残），又环保，从而滥用。相对而言，中草药较化学药物的毒性小，产生耐药性的可能性较低。但中草药也是药物，也有正负两方面的作用；另外，给药方法也会直接影响其疗效，如果只有看到其正面效果，而忽视其负面作用，不改进其加工生产方式，大量不合适地使用中草药，也会使得其结果相反。
6、治疗鱼病时停食。在养殖生产中，当鱼病发生时，许多渔民采取停食的方法治疗鱼病。在实践中确实遇到很多停食或减少投喂而死亡量下降的情况，可是很多人不问原因，认为只要停食或减少投喂就会控制鱼死亡，这是很不科学的。对一些水质恶化诱发的鱼病采取这种方法，会减少养殖水体内有机物及有毒物质的积累，起到缓解水质快速下降的作用，对鱼病治疗是有益的，但对因其它原因而引起的疾病，这样做会起到相反的效果，所以，要具体情况具体分析，不能一概而论。
7、用药后麻痹大意，不认真观察。有的养殖生产者认为用药后，鱼类的病情就会好转，殊不知天气、水质、营养、鱼体的免疫力状态等都会不断变化，从而诱发鱼病，一旦不注意加强观察和管理，发病后及时采取有效措施，就会造成大量死鱼事件。因此，用药前应做好增氧工作，用药后12小时内有专人值班观察，发现中毒、浮头等问题及时采取措施。
8、管理不当，引起鱼病高发。有些养殖人员发现一口池塘发病后，首先想到的是能省则省，先换水再说，但大多数情况下，老塘是连环塘，进排水没有分设，结果引起所有的池塘都发病，从而造成严重经济损失。（建湖县水产技术指导站王金胜）
