养宠物的人是非常具有爱心的人。我也经常在网上看那些很萌萌可爱的宠物视频，看完我都想自己养一个宠物了。
1
人类溺爱宠物到了何种地步?
狗狗因车祸被撞断了腿，人类好心送往救助站，给它做手术，细心调养，然后又活蹦乱跳起来。甚至一只猪，因天生后腿发育不良，当地农户都忍不住杀它，将它当做宠物来养，养人家一辈子...
看到这些新闻，顿时感觉人类世界充满爱心，人类前图一片光明呐，有木有?
甚至一些国家对此还设立了专门的法律。
比如荷兰，立法禁止遗弃宠物，还配备非常好的宠物救助站。有报道声称，荷兰宠物救助站领养率高达52%，街头根本看不到流浪狗的存在。
有一则宠物救助站的公益短片，为了号召大家去领养宠物，把宣传片拍的特别感人，小狗在各自的笼子里过着凄惨的生活，眼巴巴地望着你，等待着人类的救援，看的我都忍不住去领养一个。
(以下是一个关于宠物的公益视频，供大家欣赏)
2
但是，今天我不是来号召大家去领养宠物的，而是来还原事实真相的。
之前提到的荷兰宠物救助站，他们的制度已经很完善了，各方面设施也非常好，但领养率也只有52%。那么还有另外的48%的宠物去哪了呢?
它们会不会像我们人类的儿童福利院一样，如果没有人来领养就会一直在救助站里呢?
想想看，救助站里的宠物都被关在冰冷的笼子里，都过着惨无狗道的生活呢，如果没有人来领养，岂不是被判了无期徒刑?
不，真相是悲惨的。
那些48%没被领养的宠物最终会被人类杀死。当然手段不会很残暴，而是安乐死，并且起了个非常优美的词语：“put to sleep”——永远地沉睡。
你去领养宠物，那些宠物会兴奋，并不是因为它拜托了孤独寂寞，而是因为它摆脱了即将死亡的命运!
美国规定是一个月，即救助站的宠物一个月内没被领养就会被安乐死，荷兰也是一样，52%的领养率，也就是意味着，宠物一旦进入救助站，50%的概率会被领走，50%的概率就会被杀死。
好好想想这件事，这是多么的荒唐!
3
一只受了伤的流浪狗，我们花了九牛二虎之力救它，给它做高难度的手术，媒体大肆报道，送入求助站，也许它没什么事，因为出名了，很快就会有人来领养，但与此同时，那些很多的健康的比它更可爱的小狗怎么办呢?——只能安乐死。
法律对各种领养宠物的家庭有着严格的要求，还颁发各种证书，只有拥有这种证书的人才有资格领养。
这就好比有个家庭好心来领养一只宠物，而你却不放心去他们家考察，结果没有达到领养宠物的标准，拒绝了他领养宠物申请。过了几十天，由于没有等到新的领养家庭，然后把这只小狗给杀了。
如果我作为一只宠物，我就不会进救助站，因为我有50%的概率会被安乐死，我会恨不得将救助人员咬死。我不需要救助，我选择流浪行吗?
不行!因为流浪猫狗存在安全隐患。
流浪猫狗的命运，要么只能被好好收养，要么被杀死。救助站只能收养这么多，新的要进来，旧的就只能被处死。
4
之前还有一个新闻，是报道一个在救助站工作美女兽医叫简稚澄，台湾大学毕业、成绩第一的高才美女
从小喜欢动物，长大后去了救助站工作。但是她学到的却不是怎么去救助，而是如何让动物安乐死。
台湾规定是12天，宠物进了救助站超过12天又找不到领养家庭的时候，就必须被杀死。在她杀死了700个宠物之后，再也顶不住内心的煎熬和外界的舆论，自杀了，年仅32岁。
5
爱心也好，理性也罢，还不是彼此针峰对麦芒。
你面前有一只狗，快冻死了，你肯定会收留它一晚，也许你会养它，这就是爱心。
但是你家一只狗，生了六只小狗，你就不能讲它们全都放家里吧?你会想着把它送人，可周围人都养了狗，眼看无法处理，要么你送往救助站，要么就抛弃它，这就是理性。
当你无法领养这么多宠物的时候，你能怎么办?无可奈何，你只能将它杀死，可是这时候你的爱心去哪了呢?此时古难全，无解!
这个社会无法解决这两种矛盾，只能调和，比如阉割、比如禁止私下配种、买卖等等。
到这，你有没有发现，这个社会连爱心都不能为所欲为了。
遇到流浪猫，如果你想对它负责，可以把它送到救助站去。如果你不想负责，那就别去管它。反正如果我是一种流量猫，我宁愿你不要对我负责。
但你说这是人类的伪善吗?要我说，这是妥协，这是爱心对理性的妥协!
文章来源于企鹅号：小咨日谈
