▲简稚澄和爱犬鸡蛋黄。(图/翻摄网路)
记者易景萱/综合报导
桃园市动物保护教育园区(动物收容所)女园长简稚澄5日吞食安乐药自杀，其中一项原因疑為正是明年的零扑杀目标。对此，同样身為兽医师的龚建嘉认為，若要实施「零安乐死」的措施，那就必须搭配「零弃养」才行;毕竟空间、人力、食物都有限，原本只能容纳100隻狗的园区竟然塞了200隻狗，这样只会让情况更加糟糕。
龚建嘉在部落格中提到过去在收容所担任助教的经验，亲眼看到明明只能收容100隻狗的畜舍，就算收容到200隻也理所当然，「可以想像：空间不够，狗咬狗，疾病传播迅速。零安乐死绝对是一个假议题，如果没有搭配零拋弃的配套措施，因為空间不会无限扩大，空间有限、资源有限、人力有限、食物有限;但狗进来的数量不断扩增，因為不能安乐死。」
▲龚医师认為，若是没有搭配「零弃养」，「零安乐死」只是假议题。(图/龚建嘉授权提供)
他说，几年前在為军犬除役奔波的时候，某些事不关己的公务员和长官、还有漠不关心的体制让他感到心寒万分，「当时还好有外援协助、学校单位的支援，还有动保团体的相挺，都让后续军犬有机会重见天日的重要推手。」而他也认為，他「动物保护」是每个人心中都必须存在的思维，「但是这把尺每个人都不同，就如同对人的关怀每个人都不同一般;若打著道德的制高点，很容易伤害别人。」
心中有著「动物保护」的观念是非常好的，但若是过於「极端」和「理想化」，就很容易在无形之中变成「打著道德的大旗挥舞来抨击做事的人」或是酸民;大部分的兽医师都為动物付出很多，并且全心全意投入;却常成為两难的夹心饼乾。而他也坦承，许多爱心妈妈其实已经造成兽医师的困扰，「因為『爱心』这个字太重。」
