这是一场关于宠物绝育的开放讨论会
对于“宠物应不应该绝育”这一话题的热议一直喋喋不休。宠物圈各方代表各抒已见，是否能够求同存异，盖棺定论，也许下面的陈述会有你想要的答案。
宠物绝育：绝育是防止宠物繁殖后代的一种外科手术，雌性动物手术称为spey，手术外科截除卵巢和子宫。雄性动物的手术称为neuter，外科切除动物的睾丸。
【第一环节：调查问卷】
我们先来看一份网络上发起的142人参与的《关于网民对宠物绝育手术的认知调查问卷》：
1.家里有养小动物吗?
2.是否经常发现身边有一些流浪小猫小狗?
3.你认为别人家养的小动物性格是怎样的?
4.你认为绝育手术对动物来说是一件残忍的事吗?
5.是否相信绝育后的小动物寿命更长?
6.若你发现绝育后的小动物利大于弊，但手术费比较高昂，你还会让你的宠物做此手术吗?
7.你认为绝育手术对雌性动物影响更大吗?
我们有上面的调查问卷可以看出，通过调查数据显示，并没有明显优势说明“宠物应该做绝育手术”或者“宠物不应该做绝育手术”，基本处于平手状态。当然，对于绝育手术对动物的影响上，大家持趋同观点。
【第二环节：网络舆论】
支持声音
果壳网友@洛烟：我觉得一方面是为了饲主，一方面也是为了宠物吧。成天欲求不满被折磨，还真不如索性没性欲来得好。不管怎么说，作为养在室内的家猫，我找不到比绝育手术更好的处理方法了。
知乎网友@国石：因为宠物不会用避孕套。我不知道什么叫伪善，但我知道的是，一只公的和一只母的放到一起它们一定会搞，搞了就一定会生，生了就要抢人类的地盘，抢不过人类就要被人类大量的杀死或是饿死。与其看着它们的后代被杀死或是饿死，不如让它们这一代就计划生育(我说的是宠物，讨论人的我不奉陪)。在小的伤害和大的伤害之间，宠物主人选择了小的伤害，我看不出有什么比这更善的了。另外，不要用人的尺度来衡量宠物，不是说人有人权，猫就有猫权，狗就有狗权。即便有，权利的界限也不一样。
知乎网友@一一：因为无论从科学还是伦理学的角度看来，在人类的立场，为宠物绝育是最优解。为什么只能站在人类立场讨论这个问题?因为子非猫/狗。既然子非猫/狗，那么所有代入它们思维的立场就都毫无意义。无论你怀着多大的善心，想要为它们争取多少权利，都站不住脚，没有讨论价值。
中立声音
果壳网友@理性量子喵：人类阉割宠物的确有一定道德上的问题，看问题角度不同可以得出不同的结论。由于人类无法与宠物沟通，所以主人并不能问宠物你愿意继续承受发情带来的巨大痛苦还是愿意阉割生殖器?甚至我们都无从得知宠物是否真的愿意被我们圈养在家里。这个问题可能永远存在，我们也许永远也不知道宠物的想法，所以无法从宠物的立场出发去考虑问题，我们无法尊重宠物的意愿，因为它们根本无法表达意愿，如果我的猫跟我说它不愿意被阉割，那我肯定不阉割它;如果它说想去外面玩，不管有没有危险都想去外面玩，被车轧死也愿意，那我就放它走。
但由于宠物不会说话，我只能从人类的立场出发为宠物考虑，尽自己的能力为它做“最好”的打算，就像某些父母可能一边对孩子说这是为你好却一边在伤害孩子。你反感很多人说绝育后宠物会更开心我表示理解，但他们这么说是有依据的，具体我也不多说了，见过母猫发情的人肯定可以理解。最后至于道德上的问题，我只想说，决定是我下的，罪孽我来承担，有报应的话，下辈子偿。
果壳网友@Solier：一只完整的猫，不应该自由的生活在丛林里吗。发情，交配，哺育后代是它们的天性不是吗。从人类驯养了那个自由的灵魂开始，事情就走向不可避免的绝境。不过这就是自然，不同物种之间压根就没有道德存在的余地。因为人类更适应这个残酷的自然，所以猫们只能选择要么死，要么做宠物。这也是我反感很多极端动物保护组织高举道德大棒的原因之一。不过就像我自己说的，汝非鱼安知鱼之乐，我也不是猫，我也不可能知道它最想要什么样的生活，说到底我也只是移情到它身上而已。
反对声音
知乎网友@Danny：人类啊~~它繁殖的多是因为你“宠”它，你绝它育是因为你“爱”它。如果你只把它当成和你一样的生物，彼此在大自然中相遇时只是平等的路过，又怎么会搞出上面这两种事情?
知乎网友@尚瀚焜：己所不欲，勿施于人……人和动物和平共处已经不易，何苦搞那么多事儿呢?动物咬掉人的生殖器官估计会被宰杀吧?人阉割了动物为啥还称之为保护?就因为人类是统治者么?
【第三阶段：利弊分析】
正面：宠物应该做绝育手术
从宠物方面来讲：
1.减少社会负担，避免过多的流浪犬猫;
2.绝育能减少狗狗猫咪罹患生殖系统疾病的风险。
3.绝育降低了狗狗猫咪因追逐配偶打架出走的风险。
4.绝育可以有效减少狗狗因为发情对其他动物甚至是对人的骚扰。公犬不在随意尿尿，标记地盘，母猫不会叫，造成邻居投诉!
5.绝育可以延长狗狗和猫咪的寿命。
从宠物主人方面来讲：
1.家里会更加干净一些。
2.绝育之后宠物的性情会更加稳定，减少攻击行为的发生和养成;
3.避免走失，牵扯精力，影响正常的生活;
4.母狗母猫不会意外怀孕，给主人生活造成困扰。
反面：宠物不应该做绝育
从宠物方面来讲：
1.绝育后会产生肥胖、贪吃、心理自卑及生气等性格变化等问题;
2.绝育后的母猫母狗更容易患有泌尿系统疾病;
3.绝育后可能增加前列腺癌、膀胱癌、骨癌、血管瘤，糖尿病和甲状腺缺乏的几率;
4.在幼犬骨头停止生长之前做绝育手术的话，会推迟骨头停止生长的年龄，导致骨头比正常的长。髋关节发育不良和前十字韧带断裂是大型犬容易患的疾病，在5个月前绝育会增加患这种病的几率;
从宠物主人方面来讲：
1.同理心效应，感觉自己太残忍，心理上过意不去，宠物和人一样也应该有“尊严”，应该体面的生活;
2.绝育手术费用不低;
3.手术存在风险，万一手术没做好，送了命，自己会追悔莫及;
4.它们是我们的朋友，宠物也有自己的生育权，应该让它们拥有正常生理;
综述：正如子非鱼安知鱼之乐，子非我安知我不知鱼之乐所言，“宠物绝育”的这件事，宠物们不能说出它们的心声，宠物主人需要设身处地的为它们着想，代表做出最爱它们的选择。
欢迎各位铲屎官留言互动，表达出你对“宠物绝育”的观点。
