近期，滴滴推出系列公众评议话题。昨天，滴滴发布第二期话题，就车内能否饮食、携带宠物等问题展开调查。目前，多数用户认为网约车为公共空间不能带宠物(导盲犬除外)。此外，滴滴公布首期公众调查结果，超八成乘客赞成司机可拒载单独醉酒乘客。
网约车是公共空间还是私人空间?
近期，滴滴推出系列公众评议话题，首期话题滴滴讨论了乘客醉酒问题。除此之外，因乘客车内吸烟、饮食和携带宠物，网约车也多发司乘纠纷。
昨天滴滴推出第二期话题，主题为“网约车内是乘客的私人空间还是公共环境?”邀请公众就能否在车内饮食、携带宠物打车等问题展开讨论。
据滴滴平台数据，仅一个月内即有34362例携带宠物案例上报，其中多数涉及司乘纠纷。滴滴平台实际案例显示，此前，一名乘客携带大型犬只上车，且宠物在车上排便弄脏座椅，因赔偿问题，司机和乘客发生纠纷。同样，因为乘客吃味道较大的食物，也发生过多次乘客和司机或者和拼友之间的矛盾。
多数用户认为网约车为公共空间不能带宠物
北青报记者发现，话题上线仅一个多小时，即有1874名乘客参与讨论，475名用户认为饮食和携带宠物影响车内环境，但需要接纳导盲犬。
市民杨女士认为，携带宠物出行应该充分考虑到公众安全，选择私家车出行是最好的方式，如果选择公共交通就得照顾到司机和乘客的共同安全，网约车和出租车都不适合带宠物出行。朱女士则认为，携带宠物也可以，前提是公开知情，也就是说司机和下一个乘客都知情同意才可以。
中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为，网约车也是出租车，是公共场所，带狗并不是非常妥当。带狗会有一定的安全隐患，在密闭的空间有传染疾病的可能。同时，带狗也不太卫生，会影响其他乘客的乘坐舒适性。所以，并不建议乘客乘坐网约车时携带宠物。
超八成乘客认为司机应拒载单独醉酒乘客
上周，滴滴公众评议会推出的首期话题“司机是否有权拒载独自乘车的醉酒乘客”引发热议。截至目前，共有26.9万名网友参与了投票和评论，其中86%的人认为司机可以拒载独自醉酒的乘客，14%的人认为司机不能拒载。
据统计，参与首期话题讨论的用户观点可大致分为三类：大部分用户认为，醉酒乘客情绪易冲动，失去一定的判断能力，为了驾驶安全，司机可以拒载;少部分用户认为醉酒乘客的打车诉求当被满足，尤其是在东北、西北、内蒙古等地区，冬天司机拒载，易给乘客带来伤害;也有部分用户认为“不可一刀切”，建议对不同醉酒程度的乘客采取不同措施，可联系乘客紧急联系人或送至附近派出所。
绝大部分网友认为，醉酒乘客吐在车内需支付司机相应的洗车费与误工费。也有网友提出可与保险公司合作提供 “醉酒险”、“洗车险”供醉酒乘客购买。
此外，如何判断一位乘客醉酒、证明乘客呕吐在车内也成为了热议点。有网友提出在车内安装录像设备，为判责留存证据，也有用户提议车内配备酒精检测仪器等。
