1
前段时间,我家的猫喝水总是打嗝,送去了宠物医院。
1天1200,送了一个礼拜,中间各种检查也都上了。
最后啥事儿没有,就是猫吃撑了。
最后结账,花了2W多。
有一说一,给宠物看病是真的贵。
像什么给猫咪绝育350,术前检查500,猫咪全仪器体检1500,帮猫咪导尿花了1000多,给猫咪拔蛀牙花了3000多。
甚至于很多宠物明明只是感冒这样的小毛病,但是一个治疗流程走下来,加上管理、看护的服务费七七八八算下来,少则几百上千,多则上万。
大家都是给老板打工换工资,谁的钱都不是大风刮来的。
大风不能把钱刮来,但大风可以把大家的钱刮走。
宠物的爱情走得太快就像龙卷风。
任何一个暴利行业诞生的背后,必定有一片需求的汪洋大海。
这在各行各业中都很常见,只是这次的行业变成了具体的给宠物看病。
宠物看病比人贵确实不合情,但它合理。
至于合的是不是阳间的理,那就只能看爱了。
2
医疗本身是一种资源。
资源,天然就存在竞争。
只是因为我们有各种渠道,和有各种解决的措施和方案,甚至还有国家整个医疗系统的基础建设在中间进行斡旋调节,所以人在看病这件事上,感觉没那么艰难。
但一旦看病对象变成宠物,事情就变味了。
第一,宠物是最近这些年刚刚兴起来的概念。
过去,动物们更多是作为生产资料存在。
我们养猫狗,看中的是它们可以帮忙看家护院,捕鼠看仓,更不用说,狗还是人类最好的朋友。在饲养上,大多数时候也是随意放养。
现在,随着城市化社区化建设的推进,猫狗变成了宠物,伴随着人们精神文明需求的多样化,还诞生了猪、蜘蛛、蜥蜴这些异宠的流行。
对人来说,现在养宠物更多是为了陪伴,宠物主们愿意为了它们的寿命健康掏钱,由此诞生了对宠物医疗的需求。
说到底,宠物医疗资源之争,是一种对应私人服务需求之上的资源竞争。
在这种难以量化的私人服务面前,宠物看病贵是一件再正常不过的事。
第二,看病本身就是很贵的一件事。
很多人在思考人看病便宜的时候,容易过滤掉国家给我们背的医疗成本。
医保,新农合,这些都是我们一个普通人能够享受的国家给到的医疗普惠。
在医药价格方面,医保局专家和药品厂家更是常常为了4分钱,在线激情砍价。我们在用药买药的时候享受到的便宜实惠,都经过了无数人的努力。
哪有什么岁月静好,都是因为有人负重前行。
这时候,再回头看宠物看病比人贵,逻辑上完全说得通。
或者说,不是宠物看病贵。
是因为我们的努力,导致人看病太便宜了。
3
第三,资源存在一个覆盖率的问题。
人比宠物多,那相应地,人对医疗的需求必然大于宠物对医疗的需求。
退一万步讲,人病了不给人看病,会被骂,病人会死。
但给不给宠物看病,则完全取决于饲主个人的价值判断。
哪怕因为没看病,导致宠物的死亡,社会舆论也很难对饲主进行道德谴责。
所以,这就需要重新考虑宠物看病贵、看病难的问题。
一,看病的人多,可以形成集中管理,很多费用可以进行有计划的分摊。
对人来说,有些医疗仪器从早开到晚,来往医院的病人络绎不绝,并不存在医疗资源浪费的问题。
这对宠物来说,就不一定了,一天未必能等到一个病例。那自然地,机器开一次机的费用,就要转嫁到单个病例的宠物主人身上。
二,人看病是民生问题。
每个社区也都会配备一定的诊所、医疗机构,方便人就医。
但是宠物医院的配备,更多是跟一个地区的经济发展情况和商业相关。
有时候并不是主人舍不得给宠物看病,而是大部分的宠物资源根本覆盖不到他们生活的社区。
这时候偶尔出现一家可以提供宠物医疗服务的机构,收费必然是昂贵的,人家赚的就是这种独一份。
再加上,人类之间的同理心,那种疾病面前大家所展示出的亲情、友情、爱情的力量,往往具有非常强大的感染力。
人看病如果经济上有困难,还可以对外求助,可以众筹捐款。
但是宠物病了,如果没有钱看,这种对宠物的同理心往往很难得到大规模地回应。
因而绝大多数的社会援助的资源并不会考虑覆盖到宠物医疗领域。
4
从治疗难度水平上说,宠物比人难治。
这种难不是技术上的,而是实际操作中的麻烦。
人生病或者哪里不舒服,可以能跟医生可以进行沟通问诊。
作为同类,人也一定是更加了解人。
但宠物不一样,我们跟它们无法直接沟通,对它们诊断完全依赖于检测手段和宠物医生的经验判断。
这时候,如何给宠物进行治疗的话语权,就掌控在宠物医生以及宠物医院身上。
那么问题来了,我们说人看病,对医生的诊断有疑意,对治疗方案切不准,你还能去别的医院再查一下,或者去找专门领域的权威专家确认。
再或者,你还能依靠强大的互联网科技,在网上发个帖子询问网友,群策群力。
给宠物看病就不一样了,可能你换几家医院,接收到的诊断和治疗方案都不一样。这就非常魔幻,至于这些医生讲的那一套,有没有可能是一套东西,只是描述不用,你也不能确定。
甚至有时候跑不同的店并没有意义,同一个城市或者区域内的宠物医院,背后的老板没准是同一个人。
这种信息的不对称和不透明,为行业乱象提供了发生条件。
这时候宠物看病比人贵不但合理,你还不得不接受,因为他们吃准了你就是舍不得宠物。
举个例子,前段时间我朋友的猫拉肚子,去了一家宠物医院看病。
即使是做好了挨宰的心理建设,也没扛得动宠物医院的大刀。
医生一上来,不关心猫咪拉不拉肚子,先问猫有没有蛀牙,要不要搞个洁齿包年。
合着牙齿清洁了之后吃东西都能得到净化。
到了具体治疗阶段,医生也是不慌不忙,什么血常规,血液生化、胸部X-线检查、腹部超声,全套体检来一套。
关键是医院检查完给报告也相当朋克,说是打印机出了问题,用手机把检测结果拍出来看吧。
朋友说他一个见到数字就晕的人,哪里看得懂那些报告。
更别说这份报告究竟是不是猫的,都不好说。
好在医生说话够直接。
医生说,猫粮不能上网买,网商渠道的粮都是毒粮,一定要在线下买。如果有需求可以看看宠物医院的猫粮。
另外,这只猫咪可能患有某种先天性的疑难杂症,肾脏数据表现异常,可以先服用一个疗程的特效药,看看是否能够恢复。拉肚子是小毛病,建议自己上网买一点白陶土。
朋友表示那款一颗几十块的特效药真不是吹的,果然有特效。只要猫碰到特效药,嘴里就开始疯狂吐泡泡,折腾了半天根本吃不进去。
离奇的是,在吃了两次白陶土之后,猫不拉稀也不软便了,生龙活虎非常健康。这时候,他才意识到几千块的医疗费全部打了水漂。
5
很多人说,这样不就更能说明宠物看病比人贵是不合理的吗?
其实不然,因为我们还需要再讨论一个点——人和宠物的关系。
对宠物观点薄弱的人来说,根本不用上升不到宠物看病跟人比的价值上。对这种人来说,给宠物看病本身就是很离谱的一件事,动物就是动物,比不比都是不合理。
反之,对合格负责任甚至把宠物看作是家人的宠物主来说,宠物的陪伴是无价的。
它们的价值早就已经超过了金钱的价值,跟什么品种、花多少钱购买、日常开销是多少这些因素无关。
尤其是很多年轻人在外乡奋斗,天天被社会毒打,感觉自己是个废物。
这时候,有一只宠物和自己相依为命,依赖你,这种羁绊的价值,非常难以计算。
很多人真是自己点个外卖扣扣索索,但是给自家宝贝花钱真的是大户人家。
很多东西一旦涉及到爱这个东西,价格就开始玄幻。
这是无奈,也是现实。
6
宠物看病贵这个问题是不是一定就无解了呢?
倒也不见得。
数据显示,今年我国宠物市场的规模远超2400亿元,一线、二线城市是宠物消费的主力战场,非一线、二线城市宠物消费市场更是潜力巨大。宠物医疗仅次于宠物食品的第二大核心产业,这个年轻的市场还在扩张之中。
每一个行业都要经历野蛮的逐利阶段,都需要一定的时间走向规范和合格。
宠物医疗市场也一样,现在还只是开始。
随着市场的开放和商业越来越多的加入,各类关于宠物治疗的收费标准、准则,各种关于宠物保险理赔方案的制定也都在慢慢进行之中。最后这个问题一定会得到解决。
换个角度说,宠物看病比人贵,其实也是一种很好的养宠劝退方式。
大家疯狂地吐槽,以及一个又一个被坑的案例,其实也是一种互相提醒,千万不要因为一时的兴起去养宠物,更不要贪便宜去养后院宠物,个人也不要轻易去尝试家庭繁殖。
宠物不是物品,它是一个和我们一样也是活生生的生命。虽然就智力、能力而言,它们确实不能跟人比,但这并不是我们可以轻视或者觉得它们是无所谓的理由。
宠物的陪伴无价,但获得这种陪伴有代价。
跟人住在一起的时候,它们就是会乱拉、乱尿、乱叫,有的甚至还会有拆家等各种意料之外的行为。
作为主人,被宠物气到血压飙到220是常有的事,并且我们和宠物是没有办法通过语言互相理解彼此的。
如果没有足够的财力、毅力和耐心,不如一开始就放弃养宠。
选择云吸猫、狗,也是一样的快乐。
即便是听得懂对方说了什么,互相理解依然是不存在的。
养宠物是这样,养孩子也是一样的道理。