“玉林狗肉节”不止一次登上过外媒头条，西方国家的动保人士皆闻其名。2016年6月，马特·达蒙等好莱坞明星还拍视频号召抵制狗肉节，吸引了英国和世界各地的动保人士投入玉林救狗的事业。
▲马特·达蒙为抵制狗肉节拍了视频（截图）
一位名叫Marc Ching的美国华裔男子，还因为这次活动成为被人传颂的英雄。他响应明星们的请求，策划了一次关闭玉林屠宰场的活动，从餐桌上救下1000只狗，并声称已将这些狗送到西方国家的爱狗家庭寄养。
▲Marc Ching 本人
然而，时隔半年，英国《每日邮报》11月26日刊出的报道无异投放了一颗重磅炸弹——这些被英雄“救”下的狗，如今生活在一个更加水深火热的地狱里。
每日邮报报道，标题用了醒目的“这些可怜的狗从一个地狱掉进另一个”
Marc Ching以救狗之名做“慈善”的背后，竟然是——
众筹的善款和慈善机构的拨款，都流入到Marc Ching个人经营的宠物店和福利站；
被救的狗大多数仍被关在笼子里，弃于一个寺庙。因为没有基本的治疗，三分之二都死掉了；
Marc Ching拍的亚洲虐狗纪录片，被怀疑是刻意摆拍。他为了博取同情心，制造狗的惨状以获取更多善款；
Marc Ching为了营造自己的英雄形象，荒唐地编造自己在救狗时遭遇过枪击、暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着……
整个玉林救狗，不过是一出热闹的好戏！
▲被救下后弃于寺庙，奄奄一息的狗
据《每日邮报》报道，因为救狗行动，Marc Ching在美国动保人士中获得了神一般的地位。今年5月，多家外媒报道了他的事迹，称他“冒着生命危险挽救了无数只狗”。这些报道中，Marc提及自己救狗时遭到的各种粗暴对待——被枪击、被暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着…
▲这个人拯救了亚洲那些饱受折磨的狗
▲救狗英雄成立了动物希望与健康基金会
▲很多媒体给了Marc Ching 很高的评价
在此之前，Marc Ching在洛杉矶有着自己的小事业。他经营着一家宠物店和一个叫动物希望与健康基金会（The Animal Hope & Wellness Foundation）的动物慈善机构，时常会救助一些被虐待或遗弃的小动物。
据Buzzfeed今年5月的报道，Marc Ching自称曾多次走访亚洲，包括中国、越南、韩国等，先后拯救了300只狗。
2016年6月，又到了玉林狗肉节的季节。在西方媒体连篇累牍的攻势下，越来越多的外国人发声抵制这一活动。Marc Ching也于这时推出了一个纪录片。
▲玉林的狗
这部纪录片展现了很多狗被虐待的惨状，它们待着笼子里奄奄一息，有的已经变成了悬挂的狗肉。Marc Ching在视频中称要进行一次“历史性”的救狗行动。他还呼吁志愿者们前来帮忙，称会负担一切费用。而BuzzFeed一条点击200万的采访视频里，Marc Ching更是声泪俱下地说，“这条救狗之路太难走了，但他一定会坚持下去。”
有了好莱坞明星的号召力，Marc不愁没有志愿者们。他们伪装成贩狗的商人，在玉林买下了1000只狗。
轰轰烈烈地救狗行动顺利进行，可救下的这些狗却没有过上幸福的生活。
据《每日邮报》的报道，Marc Ching仅仅把其中300条狗带到了自己用善款在南宁成立的福利站，其余700条狗则被他关到笼子里，然后交给了当地一家不具备寄养条件的寺庙。随后，这些狗因疾病和瘟疫大批大批地死去了。
更令人震惊的是，之后Marc Ching因和南宁福利站的一位同样来自西方的志愿者Jeffrey Beri闹掰了，他竟带着所有人的善款跑回了美国，并中断了给南宁福利站的拨款。Marc Ching称这么做是因为Beri滥用善款，性骚扰其他志愿者。Beri否认这一说法，说为了留在中国照顾这些狗并帮它们找到海外的归宿，他已经从自己的积蓄中拿出了5万英镑。
Marc Ching成立的南宁福利站，主要接受两家西方动物慈善机构的捐款，其中一家英国人的慈善机构为已经在西方找到收养者的70多只狗支付每只1500英镑的救助金；另一家国际慈善机构则资助了120只狗的收养计划。可这些钱并没有流入南宁的福利站，90%都被Marc Ching在长沙重新开设的另一个福利站给拿走了！
Marc还承认他雇了一些当地人扮成抢狗的暴徒，半夜闯进南宁福利站，抓走了100多只已经定好要送到外国寄养家庭的狗。
报道还揭露了Marc Ching的 更多的“伪善事迹”。比如，他曾经在泰国福利站，认养了一只爪子受伤的狗。回到美国后，他却宣称这只狗是他从狗肉交易中救下的。
南宁福利站的工作人员称，Marc Ching拍摄纪录片时，看到很多狗被当场吊死、砍掉爪子，他却完全无动于衷。“一个真正关心动物福利的人，不可能眼睁睁地看着这么残忍的事情发生，他本可以救下那些狗。”
Marc Ching接受电话采访时，承认了他在玉林救狗行动中犯了一些错误，但他说自己不后悔，“那些狗本来就要死的。”
Marc Ching还坚称明星们并没有帮他筹集很多善款，他本人也对寺庙的寄养条件不太了解。
尽管他的助理表示，这部纪录片筹集到数十万英镑，Marc Ching经营的宠物店因此月销售额也超过20万英镑。
针对每日邮报报道的质疑，11月28日，动物希望与健康基金会在官方脸书账号进行了以下回应。
“特此说明，Soi Dog是目前为数不多的好机构。我不敢说完全了解他们做过什么，但我可以肯定，这个组织真正为动保做了惊人的事情。”
官方说明中还写道，如果你因为人们对基金会做出的负面评价而攻击我们，那你应该为自己的选择感到不安。谣言止于智者，基金会为动物交易做出的贡献，超乎一般人的想象，所有人都应该心存感激。
这样的解释，确实说服了一些网友，他们仍然试图把战火烧到吃狗肉的人身上。
"我支持你，这里的所有人都支持你！"
"谢谢官博回应！他都已经在脸书解释了，你们怎么还质疑他"
小编我看到这则新闻的时候，当场懵逼。以前我看到他营救这些狗的时候，非常敬佩他。然而没想到，他竟然是在披着“营救狗狗”的外衣在赚钱，我感觉我的三观都被颠覆了。姑且不说这件事究竟是不是像他官微里解释的那样，我觉得无风不起浪，他面临这么严重的质疑，却没有好好的解释，不由得让我开始相信这些负面的报道，引用一位女志愿者的话：“如果这些狗还在屠宰场，不过是头上一刀被杀掉，至少比现在这样经受那么多的痛苦更好。”
