一、佳瞅
上滤
虽然上滤不占缸内空间，然而是大局部的上滤都是架在拉筋之上，使喜佳启搁式鱼缸的鱼友伤透脑子，近些年来以香港DAZS为代表的厂家掘空腹情安排越发佳瞅的过滤，DAZS过滤虽然佳瞅（二边不妨直交挂在缸壁）然而是其出水口的瀑布式安排无疑给增添缸盖戴来了不小的烦恼，滤材的不对理（多为生化过滤）无疑也给这款过滤留住了遗恨，而和大普遍过滤比拟，高额的价钱更是让大师可望不行即。上滤占用较大上部面积，使得无法介入许多高等的照明装备，普遍上滤鱼友都不得不运用水中灯举行照明。
佳瞅指数 3星
外部过滤
外部过滤在佳瞅方面的上风是毋庸质疑的，不占用缸内一点空间，并且一进一出二根管子也是干的想当合理，出水口不管是采用喇叭仍旧雨林都是格外合理佳瞅。滤筒搁置在底柜中，完全的鱼缸中只可瞅睹二根管子，不管是启搁大概者拉筋的缸体都格外符合。
佳瞅指数 5星
二、价钱
上滤的价钱是它暂时向来被光大鱼友喜爱的缘故之一，几块有划痕的玻璃，几根PVC管，一个潜水泵，400L的水族箱摆设上滤的造价超然而一百块钱，并且独一须要调换的惟有潜水泵，国产AT系列的潜水泵用上一年基础不问题。
性价比指数 5星
外滤的价钱和上滤有着天壤之别，共样400L的水族箱，最矮摆设也是DF1300,价钱300左右。并且国产的滤筒一致有一个缺点，那便是运用一段时候后水流变小。一年换一个桶的事务时有爆发。再瞅瞅EX系列，EHEIM系列等海外高端产物，价钱更是难以让大师交收。因此价钱也给外滤的性价比蒙上一层暗影。
性价比指数 2星
三、保护
这是上滤的又一大上风，屡屡只消挨启缸盖，荡涤大概者调换一下滤棉，用时不及二分钟，并且最表层滤棉时常荡涤对于水族的保护也是有很大帮帮。
保护 5星
不管能否有前置，外滤的荡涤都是一件让大师很头痛的事，拆桶，荡涤，安置。即时是荡涤前置也要花上格外钟。假如不即时荡涤，杂质堵塞滤筒，也会给外滤的水流戴来很大烦恼。并且通明的收支水硬管时常会涌现一些杂质，大概有的鱼友会对于这个视而不睹，然而是本人对于向来对于这种物品比拟头痛，屡屡荡涤更是要花上大把大把的时候。
保护 2星
四、平安
有的人说上滤槽子把自身的沉量压在拉筋上，如许存留着很严沉的平安隐患，这点不行含糊，然而是合理的安置上滤的尺寸，合理的对于鱼缸的寿命，消锄市侩用劣质胶，和部分RP问题，这种问题普遍很难爆发。
平安指数 4星
外滤是尔最不搁心的过滤装备，在论坛时罕睹到鱼友贴图反映百般桶涌现气密上的问题，有的更是水漫金山。阿诺比前置更是在鱼友们连交的声讨中连交改进。基于外滤这种一发不行整理的成果，尔向来对于外滤的平安隐患心有后怕，出了大问题只可去水族商场购个新的了。
平安指数 2星
五、耗能
这也是上滤的一大缺点，由于启搁式的安排，上滤在保温方面不尽善尽美，妇孺皆知，水族箱内加热的耗电远宏大于其余几种过滤，所以在节能方面，上滤基础是完败于外滤。然而是经过加盖几不妨慢遣散热的缺点。
耗能 3星
外滤在保温方面干得可谓完满，因其封锁式的安排，使热量的散兴盛到最小值。进而大大节约了电费。
耗能 5星
六、停电
停电无疑是鱼儿最大的杀手，在停电方面上滤又有着何种上风呢，在瞅到朝星先辈的一篇文章后，尔又对于上滤有了一层新的熟悉，以下大概引用朝星先辈的瞅点：一朝停电，淹在水中的硝化细菌便会缺氧而死，然而在不水的潮湿情况下，硝化细菌是不妨成活很万古候的，然而是会干出对于窘境的反映，摆脱细菌膜，产生游离状况，一朝有水流便会飘荡在水中，假如情况宁静，会在30分钟内从新附着在滤材上。上滤在不水的状况下，一切滤材都是揭露在气氛中的，硝化细菌不会很快涌现缺氧状况（不妨保护10小时安排）一朝有水流，体系会更快回复。这是其余过滤可望不行即的。
停电对于应 5星
在尔引睹了上头这种状况之后，大师可想而知被困在不处事桶种的硝化细菌有如许的痛楚，尔想这便是大普遍鱼友说停电后消食体系分化的缘故。
停电对于应 0星
七、过滤效验
末尾留住最沉心，大师最闭怀的问题----过滤的效验。上滤的滤材应用率是很矮的，然而滴流式的上滤实脚不妨处理这一问题，然而是滴流盒高了和佳瞅又有很大辩论，上滤的搁置滤材的空间的限制性真实使上滤的效验大挨扣头，外滤在这一点上实脚用大把的款项处理------过滤桶的串联，然而是条件是处事滤筒的功率要很大，脚够的本领戴动其余的桶处事。在滤材量的拓展问题上，尔感触外滤有千万于的上风，底下瞅瞅硝化细菌的特性-----厌光喜氧，在隐蔽阳光的方面，上滤和外滤效验旗饱相称，然而是在保护脚够氧气方面，外滤是远逊于上滤的，由于上滤有着启搁式的安排，而外滤差异是密封的，不氧气的状况下，硝化细菌是不大概成活的，所以在尔可睹，再滤筒内矮氧的情况下，存在的硝化细菌数目不会许多。为什么说外滤是水草玩家独一无二的采用，由于水草缸中生物少，植物多，密封的桶不妨使水中的二氧化碳不易流逝。再有一个问题便是上滤不妨在过滤槽中加气爆，佳处有毒物资的蒸发，而这一点又是外滤干不到的。综上二种过滤的优缺陷，尔只可给其过滤的效验各挨三星。
分解二种过滤的特性，在末尾说一下本人的瞅点。部分以为在养鱼的条件下，外滤动作主过滤是很不科学的，然而是缸内如有脚够的上滤，不妨实脚养佳鱼，上滤和外滤的联合的效验尔以为仅次于底过滤。期望盘算用大概者正在用外滤干独一过滤的鱼友们注沉一下。
